標題亂掰的XD。
印象中老地方冰果室很久以前也是有寫過這主題，是舉Skype為例，但是我懶得翻了/_\。
在我使用Mac之前，在相關討論區爬文已久，觀察到一個現象，即Mac用戶對於某套軟體是不是採用Mac原生介面顯得相當在意，一直以來我對此感到相當不解，凡是有軟體它呈現的視窗元件或整體設計不同於一般Mac下軟體呈現的觀感，滿分5顆星大多只會得到2~3顆星的評價，而且國內外皆然，不過遊戲和男子漢用的CLI的軟體或程式例外，所以一票移植到Apple X11下的軟體使用率都奇低。
一直到我有了Mac之後，才了解到那類非原生介面的軟體操作起來真的很奇怪，整個就是不順手，而且與Mac超美的介面相較之下顯得特別的醜，X11下的軟體效能不佳跟穩定性也是問題，真的很難讓人有慾望去用它。（不過我還是裝了GIMP和Inkscape，因為真的找不到替代品。）
後來我想了想，回憶起來早期Java程式在Windows下的介面是長這樣的：
其實這是現代的樣子，以前還更醜，只是我找不到圖。
看了也有種不太想用的感覺對吧？
再舉個例子，Linux的下的某些軟體還保留著OpenStep時代的樣貌：
網路上隨便抓的，版權ㄎㄎㄎ。
類似這樣的程式，相信Linux的用戶看了也會望之卻步吧？
所以說，隨著技術的演進，像Java這樣跨平台的程式採用的GUI就開始會隨著母系統而改變，在Mac OS下就穿Mac的外觀，Windows下就穿Windows的外觀，Linux下就看是QT還是GTK了，下面這是也是用Java寫的muCommander在各系統下的抓圖：
是故，使用原生介面與軟體之使用率呈現正相關XD。